Postanowienie SN z dnia 21 maja 2026, sygn. III CO 530/26

Sygnatura
III CO 530/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

M.T. domaga się zapłaty od trzech pozwanych, a Sąd Apelacyjny w Gdańsku nie może rozpoznać sprawy, bo wszyscy sędziowie złożyli żądania wyłączenia. Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia innego sądu równorzędnego, uznając, że najpierw należy rozpoznać żądania wyłączenia sędziów.

Istota

Powód M.T. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko R.M., P.Ż. i R.B. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który postanowieniem z 10 kwietnia 2026 r. (V ACz 371/25) zwrócił się do Sądu Najwyższego o wyznaczenie innego sądu równorzędnego. Jako przyczynę wskazał, że wszyscy sędziowie tego sądu złożyli żądania wyłączenia od rozpoznania sprawy, co uniemożliwia dalsze czynności. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym…

jeszcze 150 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 319 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo