Postanowienie SN z dnia 22 czerwca 2026, sygn. III CO 582/26

Sygnatura
III CO 582/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzyga, czy dobro wymiaru sprawiedliwości uzasadnia przekazanie sprawy o naruszenie znaku towarowego i firmy innemu sądowi apelacyjnemu. Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że brak ku temu podstaw.

Istota

Powódka B sp. z o.o. z Ł. wytoczyła przeciwko E sp. z o.o. z Ł. powództwo o zaniechanie naruszeń prawa ochronnego na znak towarowy, zaniechanie naruszeń prawa do firmy, zapłatę i złożenie oświadczenia. Wyrokiem z 22 października 2024 r. orzekał Sąd Okręgowy w Poznaniu. Apelacja powódki trafiła do Sądu Apelacyjnego w Łodzi (I AGa 62/26) na skutek wcześniejszego postanowienia Sądu Najwyższego z 17 lutego 2026 r., wydanego po wystąpieniu Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 4 grudnia 2025 r. Pozwana złożyła wniosek o wyznaczenie do sprawy Sądu Apelacyjnego w Warszawie…

jeszcze 173 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 498 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo