Postanowienie SN z dnia 25 sierpnia 2022, sygn. III CO 594/22

Sygnatura
III CO 594/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sprawę, w której pozwaną jest sędzia miejscowo właściwego sądu, należy przekazać innemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, czy zastosować odrębny tryb wyznaczenia innego sądu. Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy, uznając, że właściwy jest tryb wyznaczenia innego sądu przez sąd przełożony, a nie przekazanie na wniosek sądu.

Istota

Powód L.K. wniósł do Sądu Rejonowego w W. pozew o zapłatę przeciwko A.Z.-M. Pozwana od 20 lat jest sędzią tego Sądu Rejonowego, a pozew wiąże się z wykonywaniem przez nią obowiązków zawodowych. Jej mąż M.M. był prezesem tego Sądu przez ostatnie dwie kadencje. Pozwana jest znana w miejscowym środowisku, a sędziowie i pracownicy Sądu utrzymują z nią relacje koleżeńskie i towarzyskie. Sąd Rejonowy w W., miejscowo właściwy, przedstawił akta Sądowi Najwyższemu z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu…

jeszcze 161 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 358 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo