Postanowienie SN z dnia 16 lipca 2026, sygn. III CO 603/26

Sygnatura
III CO 603/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Okręgowy w Rybniku chciał przekazania sprawy innemu sądowi, bo pozwany jest asesorem w okręgu, a powód pozwał miejscowych sędziów, co miało budzić wątpliwości co do bezstronności. Sąd Najwyższy odmówił przekazania, wskazując na pierwszeństwo procedury wyłączenia sędziego z mocy ustawy przed art. 44^1 k.p.c.

Istota

Powód J.J. wniósł do Sądu Okręgowego w Rybniku pozew przeciwko K.L. o zapłatę i naruszenie dóbr osobistych. Pozwany K.L. jest asesorem Sądu Rejonowego w okręgu Sądu Okręgowego w Rybniku. Powód pozwał wszystkich sędziów orzekających w I i II Wydziale Cywilnym SO w Rybniku, niektórych sędziów innych wydziałów tego sądu oraz sędziów sądów rejonowych z okręgu SO w Rybniku. W związku z tym SO w Rybniku postanowieniem z 7 maja…

jeszcze 143 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 367 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo