Sąd Okręgowy w Krakowie wnioskował o przekazanie sprawy o zapłatę innemu równorzędnemu sądowi, wskazując na okoliczności dotyczące sędziów tego sądu. Sąd Najwyższy odmówił przekazania, uznając, że nie wykazano okoliczności świadczących o sprzecznym z interesem publicznym rozpoznaniu sprawy przez sąd właściwy.
Sprawa cywilna o zapłatę z powództwa M.K. przeciwko W.R. toczy się przed Sądem Okręgowym w Krakowie w sprawie II Ca 2398/21. Sąd Okręgowy postanowieniem z 23 maja 2024 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do innego sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie SSN Agnieszka Piotrowska, na posiedzeniu niejawnym 5 sierpnia 2024 r. rozpoznał…
III CO 641/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
5 sierpnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 5 sierpnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. K.
przeciwko W. R.
o zapłatę,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie
postanowieniem z 23 maja 2024 r., II Ca 2398/21,
o przekazanie do innego sądu równorzędnego,
odmawia przekazania
równorzędnemu.
sprawy
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo