Treść orzeczenia
III CO 662/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
13 czerwca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 13 czerwca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - […]
z udziałem R.W. , Skarbu Państwa -Starosty K. i Starosty Powiatowego w K.
Delegatura w G.
o wpis odłączenia części nieruchomości gruntowej i założenie dla niej nowej księgi
wieczystej,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy z Zielonej Górze
postanowieniem z 29 kwietnia 2025 r., VI Ca 187/24,
o przekazanie do sądu równorzędnego,
odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu Sądowi
równorzędnemu.
[M.O.]
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 29 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze,
w sprawie z wniosku Skarbu Państwa – […] przy udziale R.W. , Skarbu Państwa -
Starosty K., Starostwa Powiatowego w K. Delegatury w G. , o wpis odłączenia
części nieruchomości gruntowej i założenie dla niej nowej księgi wieczystej,
wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi
równorzędnemu z sądem występującym.
W uzasadnieniu Sąd wnioskujący wskazał, że uczestnik postępowania
postrzega wszystkich sędziów tego Sądu jako nieobiektywnych, a taką ocenę
III CO 662/25
2
opiera na tym, że Europejski Trybunał Praw Człowieka miał zastrzeżenia do trzech
orzeczeń wydanych przez ten Sąd w sprawach z udziałem uczestnika.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek złożony przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze nie zasługiwał na
uwzględnienie.
Zgodnie z art. 44 1 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do