Treść orzeczenia
Sygn. akt III CO 663/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
Dnia 14 lipca 2022 r.
w sprawie z powództwa A . S. i J. S.
przeciwko J. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K .
o odszkodowanie, zadośćuczynienie i ustalenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 14 lipca 2022 r.,
na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w P .
akt o sygn. XVIII C […] ,
celem pr zekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi
równorzędnemu.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w P . postanowieniem z dnia 8 września 2021 r. zwrócił się
do Sądu Najwyższego o przekazanie - na podstawie art. 44 1 k.p.c. - sprawy z
powództwa A . S. i J. S. przeciwko J. sp. z o.o. z siedzibą w K . o odszkodowanie,
zadośćuczynienie i ustalenie innemu sądowi równorzędnemu z sądem
występującym. W uzasadnieniu wskazał, że członek zarządu pozwanej spółki J . N.
jest biegłym sądowym w Sądzie Okręgowym w P . wpisanym na listę biegłych w
okresie od 22 listopada 2018 r. do 31 grudnia 2023 r. Okoliczność ta, zdaniem
Sądu Okręgowego, może mieć wpływ na społeczne postrzeganie sądu jako organu