Postanowienie SN z dnia 20 lutego 2026, sygn. III CO 68/26

Sygnatura
III CO 68/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy wzgląd na bezstronność sądu uzasadnia przekazanie sprawy rodzinnej do innego sądu, gdy strona pozwała wielu sędziów. Sąd Najwyższy odmówił przekazania, uznając, że wystarczające są środki wyłączenia sędziego.

Istota

J.J. i K.G. są stronami postępowań dotyczących małoletnich T.J., E.J. i N.J. Sprawy obejmowały ustalenie kontaktów, pozbawienie władzy rodzicielskiej, zakazanie kontaktów oraz powierzenie wykonywania władzy rodzicielskiej. Postępowania zakończyły się prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Rybniku z 17 czerwca 2021 r., II Ca 303/20. J.J. złożył skargę o wznowienie postępowania. Sąd Okręgowy w Rybniku, postanowieniem…

jeszcze 137 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 486 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo