Treść orzeczenia
Sygn. akt III CO 683/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Beata Janiszewska
Dnia 19 lipca 2022 r.
w sprawie z powództwa P . N.
przeciwko K. N.
o rozwód,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 19 lipca 2022 r.,
na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w L .
akt o sygn. III C […] ,
celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo,
odmawia oznaczenia sądu.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w L ., na podstawie art. 45 k.p.c., wystąpił o oznaczenie sądu,
przed który należy wytoczyć powództwo P . N. przeciwko K. N. o rozwód. W
obszernym, poruszającym liczne kwestie prawne uzasadnieniu wystąpienia
wskazano, zgodnie z materiałem sprawy, że P . N. zamieszkuje w U. (Polska), a K.
N. na terytorium Niemiec. Ostatnim wspólnym miejscem zamieszkania stron był U .,
jednak następnie małżonkowie wspólnie zamieszkali na terytorium Niemiec, gdzie
pozwana nadal przebywa na stałe.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W sprawie nie zachodziły podstawy do oznaczenia sądu w trybie art. 45 § 1
k.p.c., gdyż na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego możliwe jest,
2
w świetle okoliczności sprawy, ustalenie sądu właściwego miejscowo do