Postanowienie SN z dnia 30 listopada 2023, sygn. III CO 687/23

Sygnatura
III CO 687/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy samo zatrudnienie rodziców nieletniego jako sędziów w sądach powszechnych uzasadnia przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości? Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy, uznając, że okoliczności dotyczące sędziów nie stanowią przeszkody dotyczącej całego sądu jako organu.

Istota

Sprawa dotyczy nieletniego M.R. 7 sierpnia 2023 r. do Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wpłynęły materiały policyjne o podejrzeniu popełnienia przez nieletniego czynu karalnego. Rodzice nieletniego są sędziami: X.Y. orzeka w SR dla Łodzi – Śródmieścia w VI Wydziale Karnym, X.Y.1 w SR dla Łodzi – Widzewa w II Wydziale Cywilnym. Sąd Rejonowy postanowieniem z 23 sierpnia 2023 r., VIII Nkd 293/23, wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 335 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo