Postanowienie SN z dnia 20 lutego 2026, sygn. III CO 69/26

Sygnatura
III CO 69/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy dobro wymiaru sprawiedliwości i ochrona bezstronności uzasadniają przekazanie sprawy rodzinnej innemu sądowi równorzędnemu, gdy strona wytoczyła powództwa przeciw sędziom sądu orzekającego. Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że wystarczające są instrumenty wyłączenia sędziego, a w sądzie pozostały osoby nieobjęte pozwami.

Istota

J.J. jest uczestnikiem postępowań rodzinnych dotyczących małoletnich T.J., E.J. i N.J., m.in. o kontakty, władzę rodzicielską, zakaz kontaktów i powierzenie wykonywania władzy rodzicielskiej. Postępowania toczyły się z udziałem K.G. i Prokuratora Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim i zakończyły prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Rybniku z 17 czerwca 2021 r., II Ca 303/20. J.J. złożył skargę o wznowienie postępowania. Sąd Okręgowy w Rybniku postanowieniem z 15 stycznia 2026 r., II Cz 648/25, wystąpił…

jeszcze 167 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 547 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo