Sąd Najwyższy badał, czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od rozpoznania wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi. Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów i wyznaczył do rozpoznania wniosku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu.
Sprawa cywilna o zapłatę została wytoczona przez C.B. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Słupsku, Sądowi Okręgowemu w Słupsku, Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy, Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku oraz Spółdzielni w S. Postępowanie przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku toczy się pod sygn. I ACo 126/22 i dotyczy wniosku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy o przekazanie sprawy innemu sądowi na podstawie art. 44² pkt 1 k.p.c. Sędziowie SA…
Sygn. akt III CO 721/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
Dnia 21 lipca 2022 r.
w sprawie z powództwa C . B.
przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Słupsku,
Sądowi Okręgowemu w Słupsku,
Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy,
Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku,
i Spółdziel ni w S.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 21 lipca 2022 r.,
na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku
akt o sygn. I ACo 126/22,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo