Treść orzeczenia
III CO 730/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
25 lipca 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 lipca 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K. M.
przeciwko P. M.
o rozwód,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Siedlcach
postanowieniem z 22 maja 2024 r., I C 334/24,
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania
sprawy.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 22 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach, z urzędu
w trybie art. 45 § 2 k.p.c. z uwagi na niemożność ustalenia właściwości miejscowej
sądu w świetle okoliczności faktycznych sprawy – stałe zamieszkiwanie pozwanego
poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej - wystąpił do Sądu Najwyższego
o oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Oznaczenie przez Sąd Najwyższy, w trybie art. 45 k.p.c., sądu właściwego
do rozpoznania powództwa o rozwód, będzi e uzasadnione dopiero w razie uznania,
że w okolicznościach faktycznych sprawy nie jest możliwe ustalenie właściwości
III CO 730/24
2
miejscowej sądu na podstawie art. 41 k.p.c. Przyczyny uzasadniające oznaczenie
sądu w oparciu o art. 45 k.p.c. powinny być wykazane w wyst ąpieniu sądu –