Treść orzeczenia
III CO 755/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
9 lipca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 9 lipca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A . G.
przeciwko […]
o zapłatę zadośćuczynienia,
na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Gliwicach
postanowieniem z 2 czerwca 2025 r., I C 580/25,
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu,
odmawia przekazania
równorzędnemu.
sprawy
innemu
sądowi
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Gliwicach postanowieniem z 2 czerwca 2025 r. wystąpił do
Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy z powództwa A . G. przeciwko […] o
zapłatę zadośćuczynienia innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44 1 §
2 k.p.c. W uzasadnieniu wskazał, że pozwany jest sędzią […]. Zwrócił ponadto
uwagę na to, że jako podstawę faktyczną żądania powód wskazał działanie
pozwanego jako sędziego referenta sprawy, w której powód jest stroną. Z tej
przyczyny instytucja wyłączenia sędziego nie jest wystarczająca, aby osiągnąć cel,
jakim jest społeczne postrzeganie sądów jako obiektywnych i bezstronnych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
III CO 755/25
2
Ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania