Postanowienie SN z dnia 30 listopada 2023, sygn. III CO 786/23

Sygnatura
III CO 786/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Apelacyjny w Lublinie wystąpił o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, a Sąd Najwyższy przychylił się do tego wniosku. Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c.

Istota

J.S. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa – Prokuratorowi Okręgowemu w Lublinie, Prokuratorowi Regionalnemu w Lublinie, Prezesowi Sądu Okręgowego w Lublinie i Prezesowi Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Lublinie (I ACa 1485/23). Sąd Apelacyjny w Lublinie postanowieniem z 22 września 2023 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do…

jeszcze 131 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 73 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo