Postanowienie SN z dnia 22 września 2025, sygn. III CO 808/25

Sygnatura
III CO 808/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Okręgowy wystąpił o przekazanie sprawy o ochronę dóbr osobistych innemu sądowi równorzędnemu, nie wskazując jednak żadnych argumentów uzasadniających taki wniosek. Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, ponieważ sąd występujący nie wykazał, by przemawiało za tym dobro wymiaru sprawiedliwości.

Istota

E.L. wniósł do Sądu Okręgowego w Warszawie powództwo przeciwko P.S. o ochronę dóbr osobistych (sygn. I C 844/24). Sąd Okręgowy postanowieniem z 25 czerwca 2025 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 k.p.c. Wystąpienie nie zawierało uzasadnienia ani wskazania okoliczności, które miałyby…

jeszcze 111 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 278 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo