Treść orzeczenia
III CO 81/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
27 lutego 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J .J.
przeciwko R.K. , Ł .G., Z.K., K.S. i K.W.
o zapłatę,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rybniku
postanowieniem z 16 stycznia 2026 r., II Cz 116/25,
o przekazanie do sądu równorzędnego,
odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi
równorzędnemu.
(K.L.)
III CO 81/26
2
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 16 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy w Rybniku wystąpił do
Sądu Najwyższego o przekazanie, na podstawie art. 44 1 k.p.c., do rozpoznania
innemu sądowi równorzędnemu sprawy z powództwa J.J. przeciwko R.K., Ł.G. ,
Z.K., K.S. oraz K.W. o zapłatę.
Sąd Okręgowy wyjaśnił, że powód wystąpił z pozwami przeciwko wszystkim
sędziom orzekającym w Wydziale II Cywilnym Odwoławczym Sądu Okręgowego
w Rybniku, przeciwko dwunastu sędziom oraz dwóm referendarzom I Wydziału
Cywilnego, jednemu sędziemu III Wydziału Karnego, co najmniej jednemu
sędziemu V Wydziału Penitencjarnego i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń
Karnych oraz trzem sędziom VI Wydziału Karnego. Zachodzą zatem okoliczności
tego rodzaju, że mogłyby w powszechnym odbiorze wywołać uzasadnioną
wątpliwość co do bezstronności każdego powyżej wymienionego sędziego