Postanowienie SN z dnia 17 lipca 2026, sygn. III CO 820/26

Sygnatura: III CO 820/26
Data orzeczenia: 17 lipca 2026
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Sąd Okręgowy w Krakowie wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, nie uzasadniając należycie tego wystąpienia. Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego, ponieważ Sąd Okręgowy nie przedstawił okoliczności uzasadniających takie oznaczenie.

Istota

T.S. wniósł pozew o rozwód przeciwko J.S. Sąd Okręgowy w Krakowie, rozpoznając sprawę pod sygnaturą XI C 780/26, postanowieniem z 10 czerwca 2026 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wystąpienie na posiedzeniu niejawnym 17 lipca 2026 r. pod sygnaturą III CO 820/26. W sprawie nie chodzi o merytoryczne rozstrzygnięcie o rozwodzie, lecz o kwestię proceduralną:…

jeszcze 130 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

III CO 820/26

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek

17 lipca 2026 r.

na posiedzeniu niejawnym 17 lipca 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa T . S.

przeciwko J. S.

o rozwód,

na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie

postanowieniem z 10 czerwca 2026 r., XI C 780/26,

o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,

odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania

sprawy.

(A.T.)

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 10 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Krakowie zwrócił się

jeszcze 194 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo