OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 22 sierpnia 2024, sygn. III CO 821/24

Sygnatura
III CO 821/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Małżonkowie mieszkający poza Polską złożyli zgodny wniosek o separację, a sąd nie mógł ustalić właściwości miejscowej według ogólnych reguł. Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego, wskazując, że właściwy jest sąd dla m.st. Warszawy.

Istota

Małżonkowie A.M. i P.M. złożyli zgodny wniosek o orzeczenie separacji. Żaden z nich nie zamieszkuje ani nie przebywa w Polsce. Sąd Okręgowy w Rybniku, rozpoznający sprawę pod sygnaturą I Ns 159/24, uznał, że nie można ustalić sądu właściwego miejscowo na podstawie art. 41 k.p.c., i postanowieniem z 1 lipca 2024 r. wystąpił do Sądu Najwyższego na podstawie art. 45 k.p.c. o oznaczenie sądu…

jeszcze 138 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

III CO 821/24

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Łochowski

22 sierpnia 2024 r.

na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2024 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku A. M. i P. M.

o separację,

na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rybniku

postanowieniem z 1 lipca 2024 r., I Ns 159/24,

o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,

odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania

sprawy.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 1 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Rybniku na podstawie

art. 45 k.p.c. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego,

wskazując, że żaden z małżonków nie zamieszkuje i nie przebywa w Polsce,

jeszcze 231 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo