Treść orzeczenia
III CO 863/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Pawłyszcze
30 lipca 2025 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 lipca 2025 r. w Warszawie
żądania sędziego X. Y. wyłączenia go ze sprawy zażaleniowej Sądu Apelacyjnego
w Gdańsku, I ACz 43/23,
z powództwa C . T.
przeciwko M. C.
o uznanie za pokrzywdzonego i dyskryminowanego orzeczeniem sądowym,
odmawia wyłączenia sędziego.
UZASADNIENIE
Pozwaną w sprawie jest sędzia Sądu Okręgowego w Szczecinie. Dlatego
Sąd ten wystąpił do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie o wyznaczenie innego sądu
(art. 48 1 k.p.c.). Postanowieniem z 2 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie
wyznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku, w którym przewodniczący w sprawie
zarządzeniem z 22 grudnia 2022 r. zwrócił pozew ze względu na nieuiszczenie
opłaty mimo wezwania.
Powód zaskarżył zarządzenie o zwrocie pozwu zażaleniem, które w Sądzie
Apelacyjnym w Gdańsku zostało przydzielone sędziemu X. Y., w trybie § 43 ust. 1
Regulaminu urzędowania sądów powszechnych (r.u.s.p.), tj. przez System
Losowego Przydziału Spraw (SLPS). Sędzia X. Y. złożył żądanie wyłączenia go ze
sprawy, ponieważ w innej sprawie z powództwa tego samego powoda pozwaną jest
III CO 863/25
2
sędzia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, orzekająca w jednym wydziale z sędzią X.