Treść orzeczenia
Sygn. akt III CO 88/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 grudnia 2021 r.
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z powództwa A . K.
przeciwko M. K.
o separację,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2021 r.,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w K . , celem rozważenia przekazania
sprawy I C […] do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi
równorzędnemu.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 12 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w K. wystąpił do Sądu Najwyższego o
przekazanie sprawy na podstawie art. 44 1 § 1 k.p.c. do rozpoznania innemu sądowi
równorzędnemu z sądem występującym, z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, w
szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego . Sąd Okręgowy
wskazał, że powodem w sprawie jest biegły sądowy z listy Prezesa Sądu Okręgowego, a sędziowie I
Wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego zostali wyłączeni od orzekania w sprawie. Jednocześnie Sąd
wskazał, że sędzia referent nie miała styczności z powodem, jako biegłym sądowym i nie została
wyłączona od orzekania.
S ąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 44 1 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu