Sąd Okręgowy w Katowicach zabiegał o przekazanie sprawy o ustalenie miejsca pobytu małoletniego innemu sądowi równorzędnemu, a Sąd Najwyższy oceniał, czy przemawia za tym interes publiczny. Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia innego sądu równorzędnego, uznając, że nie wykazano okoliczności sprzeciwiających się dobru wymiaru sprawiedliwości.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie jednego sędziego, rozpoznawał na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2023 r. sprawę z wniosku B.P. z udziałem M.W. o ustalenie miejsca pobytu małoletniego. Sąd Okręgowy w Katowicach zwrócił się o przekazanie sprawy XVIII Co 76/23 innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego pod…
III CO 880/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
6 grudnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 6 grudnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku B.P.
z udziałem M .W.
o ustalenie miejsca pobytu małoletniego,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach
o przekazanie sprawy XVIII Co 76/23 innemu sądowi równorzędnemu,
odmawia wyznaczenia innego sądu równorzędnego do
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo