Postanowienie SN z dnia 10 września 2024, sygn. III CO 881/24

Sygnatura
III CO 881/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sama rozpoznawalność i renoma adwokata-pozwanego w lokalnym środowisku prawniczym uzasadnia przekazanie sprawy o zapłatę innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy, uznając te okoliczności za niewystarczające dla dobra wymiaru sprawiedliwości.

Istota

Powódka L. S. wystąpiła przeciwko A. K. z powództwem o zapłatę przed Sądem Rejonowym w Dąbrowie Górniczej (I C 95/24). Pozwany jest adwokatem prowadzącym kancelarię w tym mieście, znanym w lokalnym środowisku prawniczym, często obecnym w sądzie i pełniącym funkcję pełnomocnika z urzędu. Sąd Rejonowy postanowieniem z 4 czerwca 2024 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44¹ k.p.c., powołując się na rozpoznawalność pozwanego oraz możliwość…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 290 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo