Postanowienie SN z dnia 26 sierpnia 2024, sygn. III CO 951/24

Sygnatura
III CO 951/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy wykonywanie zawodu adwokata przez obie strony w okręgu sądu oraz liczne postępowania między nimi uzasadniają przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu dla dobra wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że wskazane okoliczności nie wystarczają do odstąpienia od sądu właściwego.

Istota

Sprawa cywilna z powództwa W.K. przeciwko A.N. o naprawienie szkody wynikłej z czynu niedozwolonego toczy się przed Sądem Rejonowym Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie (I C 1157/23). Obie strony są adwokatami wpisanymi na listę adwokatów i wykonują zawód w okręgu tego sądu. Między stronami toczy się wiele postępowań cywilnych, rodzinnych i karnych. Powód wniósł o zwrócenie się do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Rejonowy postanowieniem z 22 lipca 2024 r. przychylił się do wniosku…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 421 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo