OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 22 września 2025, sygn. III CO 995/25

Sygnatura
III CO 995/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy osoba mieszkająca za granicą może sama wystąpić do Sądu Najwyższego o wyznaczenie sądu do sprawy rozwodowej, gdy przepisy nie pozwalają jej na taki wniosek? Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, ponieważ po nowelizacji z 2019 r. tylko sąd, do którego wpłynął pozew, może żądać oznaczenia sądu właściwego.

Istota

E.D. i D.Ł. są obywatelami polskimi, od wielu lat mieszkają za granicą w miejscu oznaczonym jako […]. E.D. 4 sierpnia 2025 r. złożyła do Sądu Najwyższego wniosek o oznaczenie Sądu Okręgowego w Krakowie jako sądu miejscowo właściwego w sprawie o rozwód z jej powództwa przeciwko D.Ł. Podniosła, że nie można ustalić właściwości na podstawie art. 41 k.p.c., bo małżonkowie…

jeszcze 120 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

III CO 995/25

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek

22 września 2025 r.

na posiedzeniu niejawnym 22 września 2025 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku E. D.

o rozwód,

na skutek wystąpienia przez wnioskodawczynię

wnioskiem z 4 sierpnia 2025 r.

o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,

odrzuca wniosek.

UZASADNIENIE

E. D. wniosła na podstawie art. 45 k.p.c. o wyznaczenie Sądu Okręgowego

w Krakowie jako sądu miejscowo właściwego do rozpoznania i wydania orzeczenia

w sprawie o rozwód z jej powództwa przeciwko D . Ł. W uzasadnieniu wskazała, że

jeszcze 209 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo