Treść orzeczenia
Sygn. akt III CSK 114/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 grudnia 2021 r.
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
w sprawie z powództwa S . U.
przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prokuratora Rejonowego w
K. , Prezesa Sądu Rejonowego w K . , Prezesa Sądu Okręgowego w K .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 grudnia 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 18 września 2020 r., s ygn. akt I ACa (…) ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. nie obciąża skarżącego kosztami postępowania
kasacyjnego;
3. zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego
w (…) na rzecz adwokata T. M. kwotę 3600 zł (trzy tysiące
sześćset złotych) powiększoną o należny podatek od towarów i
usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
udzielonej z urzędu powodowi w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 18 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelację
powoda S.U. od wyroku Sądu Okręgowego w K . z 2 października 2019 r., w
sprawie przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę i orzekł o kosztach procesu.
2
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiódł powód,
powołując się na naruszenie art. 417 2 K.c., art. 448 K.c., art 5 K .c. z art. 417 § 1
K.c. i art. 24 § 1 K.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
3. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń
umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. Koniecznej selekcji
skarg pod kątem realizacji tego celu służy instytucja tzw. przedsądu, ustanowiona