Treść orzeczenia
Sygn. akt III CSK 124/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 grudnia 2021 r.
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
w sprawie z wniosku T. L. i J. L.
przy uczestnictwie D. L. i E. L.
o rozgraniczenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 grudnia 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania E . L.
od postanowienia Sądu Okręgowego w N .
z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. akt III Ca […] ,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjne j do rozpoznania.
UZASADNIENIE
1. Postanowieniem z 26 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w N. oddalił
apelację uczestniczki E. L. od postanowienia Sądu Rejonowego w Z. z 21 marca
2019 r., w sprawie z wniosku T. L. i J. L. przy uczestnictwie D. L. i E. L.
o rozgraniczenie oraz orzekł, że wnioskodawcy i uczestnicy ponoszą koszty
postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.
2. Od postanowienia Sądu Okręgowego skargę kasacyjną wniosła
uczestniczka E. L. , wskazując na naruszenie art. 386 § 6 w związku z art. 386 § 4
K.p.c., art. 327 1 § 2 K.p.c., art. 233 § 1 w zw. z art. 227 K.c., art. 153 K.c., art. 172 w
zw. z art. 176 K.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
3. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń
umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej . Koniecznej selekcji
skarg pod kątem realizacji tego celu służy instytucja tzw. przedsądu, ustanowiona
w art. 398 9 K.p.c., w ramach której Sąd Najwyższy dokonuje wstępnej oceny skargi