Treść orzeczenia
Sygn. akt III CSK 146/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 grudnia 2021 r.
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z wniosku O. S.A. z siedzibą w W .
przy uczestnictwie P. S., M.S. i Gminy Miasta T.
o ustanowienie służebności przesyłu,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 grudnia 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania P . S.
i M.S.
od postanowienia Sądu Okręgowego w T .
z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I Ca (…) ,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od uczestników postępowania P .S.
i
M.S.
solidarnie
na
rzecz
wnioskodawcy
kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia
w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli
skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania
2
przewidzianego w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez
powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym,
które – zgodnie z art. 398 9 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. - będą mogły stanowić
podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych
jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii
przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od postanowienia Sądu Okręgowego w T .
z dnia 17 grudnia 2020 r. uczestnicy postępowania – P.S.
i M.S. oparli wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania na przesłance określonej w art.
398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.