Treść orzeczenia
Sygn. akt III CSK 159/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 grudnia 2021 r.
SSN Tomasz Szanciło
w sprawie z powództwa B.P.
przeciwko M. K.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 29 grudnia 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Okręgowego w K .
z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. akt II Ca (…) ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. przyznaje adw. P.W. ze Skarbu Państwa - Sądu
Okręgowego w K . kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych),
w tym należny podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej
pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu
w postępowaniu kasacyjnym;
3. oddala wniosek adw. J. B. o przyznanie kosztów pomocy
prawnej
udzielonej
pozwanemu
z
urzędu
w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną powódki B.P. od wyroku Sądu Okręgowego
w K. z dnia 23 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
prz yjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakteru skargi
kasacyjnej (zob. np. postanowienia SN z dnia: 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18; 15
kwietnia 2021 r., I CSK 43/21; 25 sierpnia 2021 r., II CSK 216/21). Wskazano m.in.,
że skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania
cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę
interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa
or az prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń