Postanowienie SN z dnia 23 marca 2022, sygn. III CZ 1/22

Sygnatura
III CZ 1/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd odwoławczy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając, że ten nie rozpoznał sprawy co do istoty, choć zbadał roszczenie i oddalił powództwo. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym.

Istota

P.G. (os. fizyczna) pozwał J.P. o zapłatę 60 832,90 zł z odsetkami. Roszczenie obejmowało zwrot kosztów nieskutecznych napraw pojazdu Mercedes w okresie marzec–sierpień 2014 r. oraz odszkodowanie za niemożność korzystania z auta. 12 marca 2014 r. powód dostarczył pozwanemu pojazd na lawecie; po rozebraniu silnika stwierdzono pęknięcie tłoka. Pozwany ocenił stan panewki, wału i turbosprężarki jako dobry, sprawdził wtryskiwacze i zamontował inne przywiezione przez powoda. Po naprawie dotarł silnik jazdami próbnymi. Powód odebrał pojazd 21 marca 2014 r. bez zastrzeżeń. Później kilkakrotnie zgłaszał wadliwości, pozwany naprawiał; strony konsultowały czynności. Powód nie zawiadomił o demontażu silnika w ASO. Sąd Rejonowy…

jeszcze 239 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 972 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo