Postanowienie SN z dnia 11 lutego 2026, sygn. III CZ 1/26

Sygnatura: III CZ 1/26
Data orzeczenia: 11 lutego 2026
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

M.G. i S.G. domagają się ochrony posiadania przed M.S., a spór dotyczy naruszenia posiadania oraz roszczenia posesoryjnego. Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie pozwanego Sądowi Okręgowemu w Krośnie, ponieważ odpis zażalenia nie został doręczony powodom.

Istota

M.G. i S.G. wystąpili przeciwko M.S. z powództwem o ochronę posiadania. Sąd Okręgowy w Krośnie wydał wyrok z 4 listopada 2025 r., I Ca 126/25. Pozwany M.S. złożył zażalenie na ten wyrok. Sprawa trafiła…

jeszcze 63 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

III CZ 1/26

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk

11 lutego 2026 r.

na posiedzeniu niejawnym 11 lutego 2026 r. w Warszawie

jeszcze 57 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo