Treść orzeczenia
III CZ 104/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
3 października 2023 r.
SSN Roman Trzaskowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 października 2023 r. w Warszawie
zażalenia K .B. i A.B.
na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 5 stycznia 2023 r., I ACa 787/22,
w sprawie z powództwa K .B. i A.B.
przeciwko […] Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając rozstrzygnięcie
o kosztach postępowania zażaleni owego do orzeczenia
kończącego postępowanie w sprawie.
(K.L.)
III CZ 104/23
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 10 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku ustalił, że umowa
kredytowa zawarta między powodami a poprzednikiem prawnym pozwanego jest
nieważna (punkt I); zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę
79.916,99 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 10 kwietnia 2021 r. do
dnia zapłaty (punkt II); zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę
38.402,79 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 10 kwietnia 2021 r.
do dnia zapłaty (punkt III); oddalił w pozostałym zakresie powództwo (punkt IV)
oraz ustalił, że koszty procesu obciążają w całości pozwanego pozostawiając
referendarzowi sądowemu ich szczegółowe wyliczenie (punkt V).
Sąd ocenił, że strony zawarły umowę kredytu indeksowanego, ze względu
zaś na naruszenie art. 69 u st. 1 i 2 pkt 2 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. -
Prawo bankowe (obecnie tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 2324 ze zm.; dalej –
„Prawo bankowe”) oraz zasady określoności świadczenia, jak również
nieuzgodnienie między stronami istotnych przedmiotowo elementów umowy
w rozumieniu art. 353 § 1 k.c. należało ją uznać w całości za nieważną na
podstawie art. 58 § 1 k.c.
W następstwie apelacji pozwanego wyrokiem z 5 stycznia 2023 r. Sąd
Apelacyjny w Gdańsku uchylił wyrok Sądu pierwszej instancji w punktach