Postanowienie SN z dnia 10 września 2026, sygn. III CZ 104/26

Sygnatura
III CZ 104/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy spóźniony wniosek o uzasadnienie wyroku może zostać skutecznie konwalidowany przez omyłkowe doręczenie uzasadnienia i czy skarga kasacyjna jest wówczas dopuszczalna. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie i zasądził od spółki na rzecz uczestnika 2700 zł kosztów postępowania zażaleniowego.

Istota

F. sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła wniosek o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie służebności przesyłu, a uczestnikiem postępowania był P.Z. Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z 22 września 2025 r. orzekł w tej sprawie. Pełnomocnik spółki wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia, ale tygodniowy termin z art. 328 § 1 k.p.c. upływał 29 września 2025 r., a wniosek nadano 1 października 2025 r. i nie złożono wniosku o przywrócenie terminu. W konsekwencji Sąd Okręgowy postanowieniem z…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 455 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo