Postanowienie SN z dnia 20 maja 2022, sygn. III CZ 105/22

Sygnatura
III CZ 105/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sąd wieczystoksięgowy może wykreślić wpisy odrębnej własności lokali, gdy wnioskodawca żąda jedynie wpisu właściciela? Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że nie wykazano nierozpoznania istoty sprawy.

Istota

Komisja do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich decyzjami z 22 listopada 2017 r. i 13 marca 2018 r. uchyliła decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z 1 lipca 2009 r. o ustanowieniu na 99 lat użytkowania wieczystego w udziale 0,85870 i odmówiła ustanowienia tego prawa następcom prawnym dawnych właścicieli. Wnioskiem z 21 marca 2018 r. Komisja żądała wpisu w dziale II księgi wieczystej m.st. Warszawy jako właściciela w udziale 0,85870, powołując art. 40 ust. 1 ustawy z 9 marca 2017 r. Referendarz oddalił wniosek 5 kwietnia 2018 r., a Sąd Rejonowy 15 czerwca 2018 r. uwzględnił go, wykreślając użytkowanie wieczyste, wpisując m.st. Warszawę i wykreślając…

jeszcze 238 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 599 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo