Treść orzeczenia
III CZ 106/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski
29 listopada 2023 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 listopada 2023 r. w Warszawie
zażalenia A . P.
na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 22 listopada 2022 r., I AGa 269/21,
w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości D . spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w W.
przeciwko A. P.
o zapłatę,
1. oddala zażalenie ;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda tytułem kosztów
postępowania zażaleniowego 7500 (siedem tysięcy pięćset)
złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia pozwanemu
do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Postanowieniem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 22 listopada 2022 r.
odrzucona została skarga kasacyjna pozwanego A . P. od wyroku Sądu
Apelacyjnego we Wrocławiu z 29 marca 2022 r. w związku z jej nieopłaceniem.
Wcześniejszym postanowieniem z 18 października 2022 r. Sąd Apelacyjny zwolnił
pozwanego od uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej w części, ponad kwotę
15 000 zł, oddalając wniosek o zwolnienie od kosztów w pozostałej części.
III CZ 106/23
2
Jakkolwiek nie zostało sporządzone uzasadnienie postanowienia
z 18 października 2022 r., to jednak Sąd Apelacyjny odrzucając skargę kasacyjną
przytoczył okoliczności, które legły u podstaw oddal enia wniosku o zwolnienie
pozwanego od opłaty sądowej od skargi kasacyjnej ponad wskazaną w tym
postanowieniu kwotę. Z motywów tych wynika, że Sąd Apelacyjny analizował
sytuację majątkową i dochody pozwanego, poddając analizie treść przedłożonego
przez poz wanego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach
utrzymania. Sąd Apelacyjny ustalił, że pozwany pozostaje we wspólnym
gospodarstwie domowym z żoną E . P. , pełnoletnim pasierbem B . P. oraz
małoletnimi synami I . i M. Pozwany posiada wspólnie z żoną dom o powierzchni