Postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2025, sygn. III CZ 106/25

Sygnatura
III CZ 106/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy bada, czy zażalenie zostało należycie doręczone Skarbowi Państwa, którego przed Sądem Najwyższym zastępuje Prokuratoria Generalna. Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie Sądowi Okręgowemu w Katowicach w celu usunięcia braku doręczenia zażalenia i odpowiedzi na zażalenie.

Istota

A. spółka z o.o. w K. (wnioskodawca) wystąpiła o ustanowienie drogi koniecznej. Uczestnikami postępowania są: Gmina Ł., L. spółka z o.o. spółka komandytowa w J., Skarb Państwa – Starosta M., M. spółka jawna w L., G.J., B.R. i M.R. Sąd Okręgowy w Katowicach wydał postanowienie 24 października 2024 r., III Ca 906/23. A. spółka z o.o. wniosła zażalenie na to postanowienie do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy (SSN Marcin Łochowski) rozpoznawał sprawę na posiedzeniu…

jeszcze 148 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 106 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo