Postanowienie SN z dnia 09 sierpnia 2023, sygn. III CZ 110/25

Sygnatura
III CZ 110/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sąd drugiej instancji zasadnie uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku sprecyzowania roszczenia o skapitalizowane odsetki od pożyczki. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w pkt II, uznając, że różnicę w wyliczeniu odsetek należy rozstrzygnąć merytorycznie.

Istota

P. S.A. w W. pozwem przeciwko N.D. domagała się zapłaty 69 998,26 zł, na co składał się kapitał 58 743,24 zł pozostały po wypowiedzeniu umowy pożyczki oraz skapitalizowane odsetki 11 255,02 zł, z odsetkami umownymi maksymalnymi za opóźnienie od 9 sierpnia 2023 r. Pismem z 2 stycznia 2024 r. powód sprecyzował wyliczenie odsetek, wskazując 4909,22 zł i 6148,66 zł, łącznie 11 057,88 zł. Różnica 11 255,02 zł – 11 057,88 zł wynikała z daty dokumentu…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1020 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo