Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 111/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 września 2022 r.
SSN Katarzyna Tyczka- Rote (przewodniczący)
SSN Krzysztof Strzelczyk
SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa V . K. i C. K.
przeciwko Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w Pabianicach – G. P.
i Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Pabianicach
o odszkodowanie i rentę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 6 września 2022 r.,
zażalenia powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 13 października 2021 r., sygn. akt I WSC 44/21,
1. odrzuca zażalenie,
2. oddala wnioski pozwanych o zwrot kosztów postępowania
zażaleniowego.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 13 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi
odrzucił skargę kasacyjną powodów V. K. i C. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w
Łodzi z dnia 23 listopada 2020 r.
Ze sporządzonego z urzędu uzasadnienia tego orzeczenia wynika, że skarga
ka sacyjna powodów dotknięta była brakami formalnymi w postaci niewskazania
adresu stron procesu. Zarządzeniem z dnia 12 lipca 2021 r. pełnomocnik
skarżących został wezwany do uzupełnienia tych braków formalnych w terminie
2
7 dni, pod rygorem odrzucenia wniesi onej skargi kasacyjnej. Treść wezwania
została umieszczona w portalu informacyjnym w dniu 12 lipca 2021 r., lecz
pełnomocnik powodów nie zapoznał się z nią.
Odpis postanowienia Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 października
2021 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi powodów w dniu
20 października 2021 r. (k. 261).
W dniu 27 października 2021 r. (data stempla pocztowego – koperta
nadawcza k. 280) pełnomocnik złożył w imieniu powodów zażalenie wprost na
powyższe postanowienie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie powodów zostało wniesione po wejściu w życie ustawy z dnia
4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego