Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 112/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 maja 2022 r.
SSN Karol Weitz (przewodniczący)
SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z wniosku D. W. i M. W.
przy uczestnictwie likwidatora Spółdzielni Mieszkaniowej
[…] "W. " w likwidacji, Krajowego Ośrodka
Wsparcia Rolnictwa w W. oraz A. A.
o zasiedzenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 20 maja 2022 r.,
zażalenia wnioskodawców
na postanowienie Sądu Okręgowego w W .
z dnia 10 lutego 2020 r., sygn. akt II Ca […] ,
1) odrzuca zażalenie,
2) przyznaje ze środków Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego
w W. na rzecz adwokat D. K. – M. kwotę 120 (sto dwadzieścia)
zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług z tytułu
zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z
urzędu wnioskodawcom w postępowaniu zażaleniowym.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 10 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w W. odrzucił
skargę D. W. i M. W. o wznowienie postępowania w sprawie z ich wniosku z
2
udziałem likwidatora Spółdzielni Mieszkaniowej […] W. w likwidacji, Krajowego
Ośrodka Wsparcia Rolnictwa i A. A. o stwierdzenie zasiedzenia, zakończonej
postanowieniem tego Sądu z dnia 14 stycznia 2019 r. w sprawie II Ca […]
oddalającym apelację wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w T. z
dnia 29 grudnia 2017 r. oddalającego ich wniosek. W uzasadnieniu tego orzeczenia
Sąd Okręgowy wskazał, że skarżący nie wykazali, że skarga została oparta na
powołanej przez nich ustawowej podstawie wznowienia; wskazał także, że skarga
jest spóźniona.
W zażaleniu na to postanowienie, skarżący wnieśli o jego uchylenie,
zarzucając naruszenie art.410 § 1 k.p.c. oraz art.410 § 1 w zw. z art.401 pkt 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Art. 394 1 § 2 k.p.c. w brzmieniu poprzedzającym wejście w życie ustawy z