Treść orzeczenia
III CZ 112/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Karol Weitz
28 lutego 2025 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2025 r. w Warszawie
zażalenia A . O.
na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 13 marca 2024 r., II Ca 1052/17,
w sprawie ze skargi A. O.
o wznowienie postępowania w sprawie
z wniosku A. O.
z udziałem Gminy W .
o stwierdzenie zasiedzenia, sygn. II Ca 1071/16,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 13 marca 2024 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu
w postępowaniu ze skargi o wznowienie postępowania zakończonego
prawomocnym postanowieniem tego Sądu z 16 marca 2017 r. w sprawie z wniosku
A. O. przy udziale Gminy W. o stwierdzenie zasiedzenia oddalił wniosek A.O. o
przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej (pkt I) i odrzucił skargę
kasacyjną (pkt II) od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 25 stycznia
2021 r. oddalającego skargę o wznowienie postępowania.
Sąd wskazał, że wnioskodawca A.O. był w sprawie reprezentowany przez
radcę prawnego z wyboru, który 1 lutego 2021 r. złożył opłacony wniosek
III CZ 112/24
2
o uzasadnienie postanowienia Sądu Okręgowego z 25 stycznia 2021 r. Odpis tego
postanowienia został doręczony pełnomocnikowi wnioskodawcy 16 marca 2021 r.
16 stycznia 2024 r. wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia z 25
stycznia 2021 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Wnioskodawca wniósł zatem skargę kasacyjną i wniosek o przywrócenie terminu
do jej wniesienia po upływie ponad 2.5 roku od dnia upływu tego terminu, co
nastąpiło 16 maja 2021 r. Wnioskodawca uzasadniając brak winy w uchybieniu