Postanowienie SN z dnia 20 czerwca 2023, sygn. III CZ 117/23

Sygnatura
III CZ 117/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Powódka osobiście złożyła zażalenie na postanowienie sądu odrzucające jej skargę kasacyjną, a Sąd Najwyższy musiał ocenić dopuszczalność tego środka. Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, ponieważ przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo przez adwokata lub radcę prawnego.

Istota

Powódka R.K. prowadziła przeciwko A.Z. sprawę cywilną o ustalenie. Sąd Okręgowy w Słupsku wyrokiem z 2 sierpnia 2022 r. (sygn. IV Ca 81/22) orzekł w sprawie. Następnie postanowieniem z 18 stycznia 2023 r., IV WSC 1/23 (IV Ca 81/22), Sąd Okręgowy w Słupsku odrzucił skargę kasacyjną powódki jako niedopuszczalną ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia. Powódka osobiście wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy…

jeszcze 144 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 244 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo