Treść orzeczenia
III CZ 12/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
11 marca 2026 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 marca 2026 r. w Warszawie
zażalenia K . S.
na wyrok Sądu Okręgowego w Opolu
z 17 października 2025 r., VI Ga 202/25,
w sprawie z powództwa K . S.
przeciwko M. Ś . i R. P.
o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok i pozostawia
o kosztach postępowania zażaleniowego
kończącym postępowanie w sprawie.
rozstrzygniecie
w orzeczeniu
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 24 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy w Opolu zasądził od pozwanych
R. P. i M. Ś . solidarnie na rzecz powódki K. S. kwotę 25 251 zł z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie (od kwoty 16 042,59 zł od 26 stycznia 2023 r. do dnia
zapłaty i od kwoty 5208,12 zł od dnia 25 listopada 2023 r. do dnia zapłaty) oraz
kwotę 4680 zł tytułem kosztów procesu.
Sąd pierwszej instancji ustalił, że pozwani pełnili funkcję członków zarządu
M. sp. z o.o. w P. Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu nakazowym z 12
stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu zasądził od spółki M . na rzecz powódki
III CZ 12/26
2
kwotę 13 456,59 zł z ustawowymi odsetkami od szczegółowo wskazanych kwot
oraz kwotę 2586 zł tytułem kosztów procesu.
W dniu 5 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu, Sekcja Upadłościowa,
wydał postanowienie o ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku spółki
M. Należność powódki w stosunku do upadłej spółki została ujęta na liście
wierzytelności, jednak nie została ujęta w planie podziału funduszów masy
upadłości, zatwierdzonym postanowieniem z 3 lutego 2022 r.
Powódka dochodziła już od pozwanych zapłaty tej należności, z powołaniem
się na ich odpowiedzialność jako członków zarządu dłużnej spółki, ale ostatecznie
powództwo zostało oddalone z uzasadnieniem, że na dzień orzekania, tj. 15 lutego