Postanowienie SN z dnia 24 marca 2022, sygn. III CZ 120/22

Sygnatura
III CZ 120/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy strona może skutecznie wnieść zażalenie na odrzucenie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia bez adwokata lub radcy prawnego? Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne z powodu braku obowiązkowego zastępstwa przed Sądem Najwyższym.

Istota

Spółka I. S.A. w W. wystąpiła przeciwko R. B. z powództwem o zapłatę. W sprawie tej pozwany R.B. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 10 listopada 2021 r., sygn. akt XX GC (…), odrzucił tę skargę, ponieważ nie dołączono do niej odpisu. Pozwany samodzielnie złożył zażalenie na to postanowienie w dniu 15 grudnia 2021 r. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego (III CZ 120/22), który badał dopuszczalność…

jeszcze 151 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 275 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo