Postanowienie SN z dnia 31 października 2025, sygn. III CZ 121/25

Sygnatura
III CZ 121/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sąd przed rozpoznaniem zażalenia na postanowienie sądu okręgowego powinien doręczyć jego odpis pozwanej, aby zapewnić jej udział w postępowaniu. Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sądowi okręgowemu celem doręczenia odpisu pozwanej i ewentualnego rozważenia dalszych czynności.

Istota

M.K. złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z 18 października kwietnia 2024 r., X RCz 367/24, wydanego w sprawie z powództwa M.K. przeciwko A.K. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego. Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 15 kwietnia 2025 r., X WSC 2/24, rozpoznał skargę. M.K. wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy w sprawie III CZ…

jeszcze 141 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 82 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo