Postanowienie SN z dnia 22 czerwca 2026, sygn. III CZ 124/26

Sygnatura
III CZ 124/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

pozwana osobiście wniosła zażalenie na odrzucenie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczeń, a Sąd Najwyższy badał, czy mogła działać bez adwokata. Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, ponieważ w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje przymus adwokacko-radcowski.

Istota

Sprawa cywilna o zapłatę toczyła się z powództwa […] Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "[…]" w K. przeciwko M.K. przed Sądem Rejonowym dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie (I C 2385/22/K). Wyrokiem z 7 listopada 2023 r. sąd rozstrzygnął powództwo. M.K. złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych orzeczeń: tego wyroku oraz bliżej niesprecyzowanych orzeczeń z 20 października 2023 r. i 4 sierpnia 2023 r. Postanowieniem z 30 kwietnia 2026…

jeszcze 150 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 327 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo