Postanowienie SN z dnia 24 marca 2022, sygn. III CZ 125/22

Sygnatura
III CZ 125/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzyga, czy zażalenie wniesione przez pełnomocnika bez wymaganych kwalifikacji może być skutecznie rozpoznane w sprawie o unieważnienie aktu notarialnego. Sąd Najwyższy odrzuca zażalenie, ponieważ pełnomocnik nie ma zdolności postulacyjnej przed Sądem Najwyższym, a zaskarżone postanowienie nie podlega zażaleniu.

Istota

Powód Ł. P. L. prowadził sprawę przeciwko D. S. i M. S. o unieważnienie aktu notarialnego. Ustanowiony pełnomocnik B. L. złożyła wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy postanowieniem z 21 października 2021 r., sygn. akt IV CO 170/21, wniosek odrzucił. B. L., nieposiadająca kwalifikacji określonych w art. 87¹ § 1 i 2 k.p.c., osobiście wniosła…

jeszcze 122 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 139 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo