Treść orzeczenia
III CZ 125/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
16 września 2025 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 września 2025 r. w Warszawie
zażalenia Z .M.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie
z 5 kwietnia 2017 r., V Ga 16/15,
w sprawie z powództwa Z .M.
przeciwko A. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w S .
o pozbawienie tytułu wykonawczego
oraz z powództwa R .M.
przeciwko A. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w S .
o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Powodowie R.M. i Z.M. wnieśli zażalenia na postanowienie Sądu
Okręgowego w Częstochowie z 22 listopada 2016 r. w przedmiocie odrzucenia
skarg kasacyjnych.
Zarządzeniem z 23 grudnia 2016 r. Sąd wezwał pełnomocników powodów
do uiszczenia opłat od zażaleń w kwotach po 554 zł każdy, w terminie 7 dni pod
rygorem odrzucenia zażaleń.
Odpis wezwania pełnomocnicy otrzymali 2 stycznia 2017 r., mimo upływu
terminu opłaty sądowej nie uiścili.
III CZ 125/25
2
Postanowieniem z 5 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie
odrzucił zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego z 22 listopada
2016 r.
Powyższe orzeczenie zaskarżył zażaleniem powód Z .M. wnosząc
jednocześnie o rozpoznanie zażalenia w trybie art. 380 k.p.c. na postanowienie
Sądu Okręgowego w Częstochowie z 9 lipca 2015 r. w przedmiocie oddalenia jego
wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz na zarządzenie
przewodniczącego z 19 maja 2015 r. w przedmiocie złożenia osobnego
oświadczenia odnośnie posiadanych przez niego pojazdów, zarzucając błędne
ustalenie, że jego zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie
z 22 listopada 2016 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej nie było
opłacone, pomimo faktu, iż w zażaleniu tym wnosił o zaliczenie na jego poczet
opłaty sądowej 555 zł, uiszczonej od zażalenia na postanowienie z dnia 28