Treść orzeczenia
III CZ 126/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
30 stycznia 2025 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2025 r. w Warszawie
zażalenia Z . K.
na postanowienie Sądu Najwyższego - Izby Cywilnej
z 17 kwietnia 2019 r., II CZ 20/19,
w sprawie ze skargi Z. K.
o wznowienie postępowania
w sprawie ze skargi Z. K.
przeciwko S. w Ł.
o zadośćuczynienie i odszkodowanie,
zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 17
kwietnia 2019 r., II CZ 20/19, w części rozstrzygającej o kosztach
pomocy prawnej udzielonej z urzędu w ten sposób, że przyznaje
adwokatowi T. W. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w
Łodzi dodatkowo 900 (dziewięćset) złotych powiększone o kwotę
podatku
od
towarów
i
usług
we
właściwej stawce, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej
udzielonej
powodowi
Z.K.
z
urzędu
w postępowaniu zażaleniowym.
UZASADNIENIE
III CZ 126/24
2
Sąd Najwyższy postanowieniem z 17 kwietnia 2019 r., II CZ 20/19, oddalił
zażalenie powoda i przyznał od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Łodzi na
rzecz adwokata T. W. wynagrodzenie w kwocie 1 800 powiększone o stawkę
podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej
powodowi z urzędu.
Adwokat T. W. w piśmie z 3 czerwca 2024 r., na podstawie art. 401 1 w zw. z
art. 416 1 k.p.c., wniósł o zmianę ww. postanowienia w zakresie rozstrzygnięcia o
kosztach za pomoc prawną udzieloną powodowi z urzędu przez przyznanie od
Skarbu Państwa 3321 zł w miejsce 2214 zł. Wskazał, że Trybunał Konstytucyjny
wyrokiem z 27 lutego 2024 r., SK 90/22 (OTK- A 2024, poz. 30), orzekł, że § 2 pkt 1
w zw. z § 4 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października
2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy