Postanowienie SN z dnia 28 października 2024, sygn. III CZ 127/24

Sygnatura
III CZ 127/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego o zaniżonych stawkach pomocy prawnej z urzędu może uzasadniać wznowienie i podwyższenie wynagrodzenia pełnomocnika. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i podwyższył wynagrodzenie z 270 zł do 540 zł plus VAT, oddalając żądanie zwrotu kosztów postępowania.

Istota

Sprawa dotyczy wynagrodzenia adwokat A.Ś. za pomoc prawną udzieloną z urzędu M.Z. w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym. Postanowieniem z 23 listopada 2018 r., II CZ 63/18, SN przyznał pełnomocnikowi 270 zł plus VAT. Adwokat A.Ś. wniosła o wznowienie postępowania na podstawie art. 401¹ w zw. z art. 416¹ k.p.c., powołując wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 27 lutego 2024 r., SK 90/22, i domagała się podwyższenia…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 512 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo