Postanowienie SN z dnia 11 marca 2022, sygn. III CZ 128/22

Sygnatura
III CZ 128/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sąd pierwszej instancji, związany wcześniejszym postanowieniem wstępnym, mógł oddalić wniosek o zasiedzenie służebności bez merytorycznego badania sprawy? Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestników, uznając, że Sąd Okręgowy zasadnie uchylił postanowienie z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Istota

Sprawa dotyczy wniosku E. sp. z o.o. w P. o stwierdzenie, że jej poprzednik prawny E. S.A. nabył przez zasiedzenie najpóźniej 15 września 1998 r. służebność gruntową odpowiadającą służebności przesyłu. Służebność ma obciążać nieruchomość w P. przy ul. L. – działkę nr (...) o pow. 0,0511 ha, KW (...), należącą do uczestników: J.M., M.M., L.G., E.J., F.M., M.M., J.M.K. Wcześniej SR w P. postanowieniem z 31.07.2015 r., I Ns (...), w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu uznał za usprawiedliwione co do zasady roszczenie…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1536 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo